Approfondimenti scientifici
Prodotti fotoprotettivi nel neonato e nel lattante: caratteristiche, sicurezza e criteri di scelta
Nel neonato e nel bambino durante il primo anno di vita la fotoprotezione topica rappresenta una misura complementare alle strategie di protezione fisica e comportamentale e non deve mai sostituire l’evitamento dell’esposizione diretta al sole, la permanenza all’ombra e l’utilizzo di indumenti fotoprotettivi. La scelta del prodotto più appropriato richiede la conoscenza delle caratteristiche dei diversi sistemi filtranti e delle peculiarità fisiologiche della cute in questa fascia d’età, al fine di massimizzare l’efficacia fotoprotettiva e minimizzare il rischio di effetti indesiderati.

Le principali società scientifiche raccomandano di evitare l’utilizzo routinario di creme solari nei lattanti di età inferiore ai sei mesi. Qualora l’esposizione accidentale non possa essere evitata e le misure fisiche risultino insufficienti, è possibile applicare una limitata quantità di prodotto esclusivamente sulle aree fotoesposte non proteggibili mediante indumenti o cappello. Dopo i sei mesi di vita, quando l’esposizione solare non è evitabile, l’impiego di prodotti fotoprotettivi ad ampio spettro rappresenta un’importante misura aggiuntiva di prevenzione.
Filtri minerali e filtri organici
Gli agenti fotoprotettori vengono tradizionalmente distinti in filtri minerali (inorganici) e filtri organici (chimici), sebbene tale classificazione rifletta principalmente la loro composizione chimica piuttosto che il reale meccanismo d’azione. Le moderne evidenze dimostrano infatti che entrambi i gruppi di filtri esercitano la propria attività protettiva attraverso una combinazione di riflessione, diffusione e soprattutto assorbimento della radiazione ultravioletta.
- I filtri minerali, rappresentati principalmente da ossido di zinco (zinc oxide) e biossido di titanio (titanium dioxide), garantiscono una protezione ad ampio spettro nei confronti sia degli UVB sia degli UVA e sono caratterizzati da elevata fotostabilità, minima reattività chimica e scarso potenziale sensibilizzante. Grazie al loro favorevole profilo di sicurezza, sono generalmente considerati la prima scelta nei prodotti destinati ai lattanti, ai bambini con cute sensibile e ai soggetti affetti da dermatite atopica o altre dermatosi caratterizzate da alterazione della funzione barriera.
- I filtri organici comprendono numerose molecole con differenti spettri di assorbimento, frequentemente combinate tra loro per ottenere una protezione efficace nei confronti dell’intero spettro UV. Le formulazioni di più recente generazione impiegano filtri caratterizzati da elevata fotostabilità e migliore profilo tossicologico rispetto ai composti utilizzati in passato. Tuttavia, alcuni ingredienti, quali octocrylene, oxybenzone (benzophenone-3) e octinoxate (ethylhexyl methoxycinnamate), sono stati occasionalmente associati a dermatite allergica da contatto, dermatite fotoallergica e fenomeni irritativi, sebbene tali eventi risultino complessivamente poco frequenti.
Nel primo anno di vita, caratterizzato da una barriera epidermica ancora in fase di maturazione, da un’elevata permeabilità cutanea e da un maggiore rapporto superficie corporea/peso, è opportuno privilegiare formulazioni con ridotto potenziale irritativo, prive di profumazioni e contenenti il minor numero possibile di sostanze sensibilizzanti.
Nanotecnologie e sicurezza d’impiego
L’introduzione delle nanotecnologie ha consentito di migliorare significativamente le caratteristiche cosmetiche dei filtri minerali, riducendo l’effetto sbiancante tipico delle formulazioni tradizionali e aumentando l’accettabilità del prodotto da parte dei genitori.
Le nanoparticelle di ossido di zinco e biossido di titanio presentano dimensioni inferiori a 100 nm, ma numerosi studi sperimentali e clinici hanno dimostrato che, quando applicate su cute integra, rimangono confinate allo strato corneo senza raggiungere gli strati vitali dell’epidermide o il circolo sistemico. Le valutazioni condotte dalla Food and Drug Administration (FDA), dalla European Commission Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS) e dalla Therapeutic Goods Administration (TGA) australiana concordano nel ritenere tali formulazioni sicure anche in ambito pediatrico, purché impiegate secondo le indicazioni previste.
Assorbimento sistemico e sicurezza dei filtri UV
Negli ultimi anni, particolare attenzione è stata rivolta al possibile assorbimento sistemico di alcuni filtri organici. Studi farmacocinetici condotti in condizioni sperimentali di applicazione estremamente intensiva hanno documentato concentrazioni plasmatiche misurabili di alcune molecole. Tuttavia, tali protocolli prevedevano modalità di utilizzo significativamente superiori rispetto all’impiego reale e alle condizioni di utilizzo nella popolazione pediatrica.
Ad oggi non esistono evidenze cliniche che dimostrino effetti endocrini, riproduttivi o sistemici correlati all’impiego dei filtri solari approvati nelle normali condizioni d’uso. Le principali agenzie regolatorie internazionali continuano pertanto a considerare favorevole il rapporto beneficio-rischio dei prodotti fotoprotettivi autorizzati, sottolineando come i benefici derivanti dalla prevenzione del danno attinico e della fotocarcinogenesi siano nettamente superiori ai potenziali rischi teorici.
Caratteristiche dei prodotti destinati ai lattanti
Nei bambini nel primo anno di vita dovrebbero essere preferite formulazioni specificamente sviluppate per la cute pediatrica, caratterizzate da:
- protezione ad ampio spettro (UVA e UVB)
- SPF ≥50 o SPF 50+
- elevata protezione UVA (UVA-PF conforme alle raccomandazioni europee)
- elevata fotostabilità
- resistenza all’acqua quando appropriato
- assenza di profumazioni, oli essenziali e conservanti ad elevato potenziale allergizzante
- formulazioni dermatologicamente e pediatricamente testate
- preferenza, ove possibile, per sistemi filtranti a prevalenza minerale dopo i sei mesi di vita e nei bambini con cute sensibile
Modalità di applicazione
L’efficacia di qualsiasi prodotto fotoprotettivo dipende non solo dal fattore di protezione dichiarato, ma anche dalla quantità applicata. Gli studi utilizzati per determinare lo Sun Protection Factor (SPF) prevedono l’applicazione di 2 mg/cm² di prodotto, quantità raramente raggiunta nella pratica clinica.
Nel lattante, la crema solare deve essere applicata uniformemente su tutte le aree fotoesposte circa 15–30 minuti prima dell’esposizione, evitando il contatto con occhi, mucose e mani, che vengono frequentemente portate alla bocca. L’applicazione deve essere ripetuta ogni 2 ore e dopo bagni, intensa sudorazione o asciugatura con asciugamano, anche nel caso di prodotti dichiarati “water resistant”.
È fondamentale ricordare che nessun filtro solare garantisce una protezione completa né deve essere utilizzato per prolungare intenzionalmente il tempo di esposizione al sole. Nel primo anno di vita, il fotoprotettore rappresenta pertanto il terzo livello di difesa, dopo l’evitamento dell’esposizione diretta, la ricerca dell’ombra, l’utilizzo di indumenti con elevato fattore di protezione ultravioletta (UPF), cappelli a tesa larga e carrozzine o passeggini dotati di capottine realizzate con tessuti certificati UPF 50+, progettate per assicurare contemporaneamente un’efficace schermatura della radiazione ultravioletta e un’adeguata ventilazione e circolazione dell’aria, evitando il rischio di surriscaldamento del lattante.
Conclusione
Nel neonato e nel lattante la fotoprotezione topica deve essere considerata solo come supporto alle misure fisiche e comportamentali. Nei primi sei mesi l’uso di creme solari dovrebbe rimanere limitato a situazioni eccezionali, su piccole aree non altrimenti proteggibili. Dopo i sei mesi, quando l’esposizione solare non può essere evitata, è preferibile orientarsi verso prodotti pediatrici ad ampio spettro, SPF 50+, privi di profumazioni e sostanze sensibilizzanti, privilegiando ove possibile formulazioni a prevalenza minerale, soprattutto in caso di cute sensibile. Anche in questi casi, tuttavia, la protezione principale resta l’ombra, insieme a indumenti adeguati, cappelli e dispositivi schermanti ben ventilati.
World Health Academy of Dermatology and Pediatrics International Expert Panel Roma, 01 marzo 2025
Berti S, Coppo P, Diociaiuti A, Neri I, Piccolo V. Documento di consensus italiano sulla fotoprotezione in età pediatrica. Clinical Practice. 2026
American Academy of Pediatrics (AAP).
Sun Safety: Information for Parents About Sunscreen and Sun Protection. Updated 2025. American Academy of Pediatrics; Itasca, IL.
American Academy of Dermatology Association (AAD).
Sunscreen and sun protection: recommendations for infants, children and adolescents. Updated 2024. American Academy of Dermatology.
Cancer Council Australia.
Sun Protection for Babies. National Skin Cancer Committee. Sydney: Cancer Council Australia; 2017 (updated December 2017).
World Health Organization (WHO).Radiation: The Ultraviolet (UV) Index and Sun Protection. Geneva: World Health Organization; updated 2024.
European Commission. Commission Recommendation of 22 September 2006 on the efficacy of sunscreen products and the claims made relating thereto (2006/647/EC).
Official Journal of the European Union. 2006
European Commission Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS).
Opinion on Titanium Dioxide (TiO₂) used in cosmetic products. SCCS/1580/16, revised 2020.
European Commission Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS).
Opinion on Zinc Oxide (ZnO) used in cosmetic products. SCCS/1489/12, revised 2020.
Stamatas GN, Nikolovski J, Luedtke MA, Kollias N, Wiegand BC.
Infant skin physiology and development during the first year of life: a review of recent findings based on in vivo studies. International Journal of Cosmetic Science. 2011
Nikolovski J, Stamatas GN, Kollias N, Wiegand BC.
Barrier function and water-holding capacity of infant stratum corneum are different from adult and continue to develop through the first year of life. Journal of Investigative Dermatology. 2008
Blume-Peytavi U, Hauser M, Stamatas GN, Pathirana D, Garcia Bartels N.
Skin care practices for newborns and infants: review of the clinical evidence for best practices. Pediatric Dermatology. 2012
Blume-Peytavi U, Lavender T, Jenerowicz D, et al.
Recommendations from a European Roundtable Meeting on Best Practice Healthy Infant Skin Care.Pediatric Dermatology. 2016
Mancini AJ. Skin of the newborn. Seminars in Perinatology. 2004
Mancebo SE, Wang SQ.
Recognizing the impact of UV radiation on the skin and the use of sunscreens.
Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine. 2014
Wang SQ, Balagula Y, Osterwalder U. Photoprotection: a review of the current and future technologies. Dermatologic Therapy. 2010
Schalka S, Reis VM. Sun protection factor: meaning and controversies.
Anais Brasileiros de Dermatologia. 2011
