Skip to content

Approfondimenti scientifici

La croissance du nouveau-né : les mesures qui racontent la croissance, mais aussi la santé de l'enfant

Dr.esse Alexandra Semjonova
FOCUS: Croissance et développement physique

Poids, taille et périmètre crânien font parte des premières mesures effectuées à la naissance et représentent des outils fondamentaux de l’auxologie néonatale, la discipline qui étudie la croissance et le développement corporel.

Il ne s’agit pas semplicemente de chiffres à inscrire dans le dossier médical : leur interprétation permet de situer le nouveau-né par rapport à la population de référence, d’en évaluer les proportions corporelles et d’en suivre au fil du temps la trajectoire de croissance.

La croissance néonatale ne peut toutefois pas être interprétée sur la base d’une valeur unique. Ce qui revêt la plus grande signification clinique est l’évolution au fil du temps, observée à travers des mesures correctement effectuées et reportées sur des courbes appropriées selon le sexe, l’âge gestationnel et l’âge postnatal.

La Société Italienne de Néonatologie (SIN), à travers le Groupe d’Étude d’Auxologie Périnatale, accorde une attention particulière à l’évaluation anthropométrique du nouveau-né. Les courbes INeS (ItalianNeonatal Study) représentent l’une des références italiennes pour l’évaluation des mensurations néonatales à la naissance et ont été établies dans le cadre d’une étude prospective ayant impliqué plus de 45 000 nouveau-nés dans 34 centres italiens. Ces courbes prennent en considération l’âge gestationnel, le sexe et l’ordre de naissance.

La mesure anthropométrique constitue donc le point de départ d’un parcours de surveillance qui se poursuit au cours des premiers mois et années de vie.

Le poids : une mesure dynamique

Le poids est probablement le paramètre le plus fréquemment utilisé pour suivre la croissance du nouveau-né, mais c’est aussi celui qui est le plus influencé par les variations physiologiques des premiers jours de vie.

À la naissance, le poids reflète de nombreux facteurs, notamment l’âge gestationnel, le patrimoine génétique, la croissance fœtale, les conditions maternelles et placentaires et le déroulement de la grossesse. Pour cette raison, la valeur absolue exprimée en grammes doit toujours être interprétée par rapport à l’âge gestationnel et au sexe.

Un nouveau-né de 2 800 grammes né à 39 semaines, par exemple, ne peut pas être évalué de la même manière qu’un nouveau-né du même poids né à 32 semaines. C’est précisément pour cette raison que les courbes néonatales indiquent les paramètres anthropométriques en fonction de l’âge gestationnel.

Les courbes INeS de la SIN ont été développées dans cet objectif et peuvent être utilisées pour des nouveau-nés ayant un âge gestationnel compris entre 23 et 42 semaines.

 

La perte de poids physiologique

Au cours des premiers jours suivant la naissance, il est physiologique d’observer une réduction du poids corporel, un phénomène principalement lié à la perte de liquides et aux changements de l’équilibre hydrique qui accompagnent la transition de la vie intra-utérine à la vie extra-utérine.

La quantité de poids perdue et la récupération ultérieure doivent toutefois être interprétées dans le contexte clinique global, en tenant compte de l’alimentation, de la diurèse, de l’état clinique et des modalités de l’accouchement.

L’information réellement pertinente n’est donc pas seulement combien pèse le nouveau-né un jour donné, mais la manière dont son poids évolue par rapport à la trajectoire attendue.

 

De la perte physiologique à la reprise de la croissance

Après la phase initiale d’adaptation, le poids se remet progressivement à augmenter. Chez le nouveau-né sain à terme, la vitesse de croissance est particulièrement élevée au cours des premiers mois et tend ensuite à diminuer.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a développé des normes spécifiques pour le poids, la taille et le périmètre crânien et, séparément, pour la vitesse de croissance de ces paramètres. Ces normes proviennent de la MulticentreGrowth Reference Study, qui a suivi des enfants sains issus de différentes populations et a permis de décrire la croissance de la naissance aux premières années de vie. Cet aspect est particulièrement important : une courbe de croissance ne photographie pas seulement une dimension corporelle, mais décrit une trajectoire.

Deux enfants peuvent avoir le même poids à un âge donné et suivre par la suite des parcours différents. L’un peut maintenir au fil du temps une position relativamente stable par rapport à la courbe, tandis que l’autre peut traverser plusieurs percentiles dans un sens ascendant ou descendant. C’est précisément cette modification de la trajectoire qui mérite une attention clinique.

 

La taille : la croissance linéaire

La taille représente un indicateur de la croissance squelettique et doit être interprétée conjointement avec le poids et le périmètre crânien.

Chez le nouveau-né et le nourrisson, elle est mesurée en décubitus dorsal, en utilisant un instrument spécifique appelé infantomètre. La procédure exige un positionnement correct de la tête, l’extension des jambes et le contact des pieds avec la surface de mesure. Une mesure apparemment simple peut donc être influencée par la technique utilisée. De petites différences dans la position de l’enfant peuvent modifier la valeur obtenue, surtout lorsque l’on compare des mesures successives. C’est pourquoi, dans le cadre de l’auxologie pédiatrique, il est important d’utiliser des procédures standardisées et des instruments adéquats.

Le projet INTERGROWTH-21st, auquel l’Italie a également participé à travers le centre de Turin, a adopté des protocoles anthropométriques standardisés pour le poids, la taille et le périmètre crânien, dans le but d’obtenir des normes internationales comparables entre différentes populations.

 

Le poids et la longueur doivent être interprétés conjointement.

Le poids, considéré de manière isolée, ne décrit pas de façon complète les caractéristiques de la croissance. Par exemple, un enfant ayant un poids élevé peut également être particulièrement grand et présenter ainsi des proportions corporelles différentes par rapport à un enfant du même poids, mais de taille inférieure.
C’est pourquoi l’évaluation auxologique comprend plusieurs paramètres et, lorsque cela est indiqué, des rapports tels que celui entre le poids et la taille.

 

Le périmètre crânien : une mesure du développement cérébral

Le périmètre crânien, souvent désigné par l’acronyme PC, est une mesure particulièrement importante durant la première période de la vie, car il reflète indirectement la croissance du crâne et accompagne, durant cette phase, celle de l’encéphale.

La mesure est effectuée en plaçant un mètre ruban non extensible le long du plus grand périmètre de la tête, en passant en avant par la région sus-orbitaire et en arrière par la protubérance occipitale. Ici encore, la standardisation de la technique est déterminante. Une variation apparemment minime peut en effet avoir une signification différente selon qu’elle représente une modification réelle de la croissance ou une différence dans la méthode de mesure.

Le périmètre crânien est donc interprété en fonction de l’âge, du sexe et de la courbe de référence utilisée. Les normes de l’OMS incluent des courbes spécifiques pour ce paramètre et des outils pour en évaluer la vitesse de croissance.

 

Pourquoi le périmètre crânien ne doit pas être négligé

Au cours des premiers mois de vie, la croissance encéphalique est particulièrement rapide. C’est pourquoi le périmètre crânien constitue l’un des paramètres que le pédiatre prend en compte lors des examens de santé. Une mesure isolée ne permet toutefois pas de déterminer à elle seule s’il existe un problème. C’est la trajectoire de la croissance crânienne qui fournit les informations les plus utiles. Une valeur située de manière stable sur un percentile donné peut représenter une caractéristique individuelle normale, tandis qu’une variation significative et persistante de la trajectoire nécessite une évaluation clinique.

Pour le périmètre crânien également, l’évolution dans le temps revêt donc une plus grande importance que la valeur isolée.

 

Les percentiles : comment les interpréter correctement

Lorsque le poids, la taille et le périmètre crânien sont reportés sur une courbe de croissance, les valeurs de l’enfant peuvent être comparées à celles d’une population de référence.

Le percentile ne représente pas une note et n’indique pas, à lui seul, si un enfant est en bonne santé ou présente une condition pathologique.

Un enfant qui se situe au 10e percentile pour le poids n’est pas nécessairement en insuffisance pondérale, tout comme un enfant au 90e percentile ne se trouve pas automatiquement en situation de surpoids.

L’interprétation doit tenir compte de plusieurs éléments :

  • Âge gestationnel à la naissance et sexe de l’enfant.
  • Poids et dimensions à la naissance, ainsi que les mesures ultérieures.
  • Évolution de la croissance dans le temps, en tenant compte d’éventuelles variations de la trajectoire.
  • Rapport entre le poids, la taille et le périmètre crânien, pour une évaluation globale.
  • Alimentation et conditions cliniques, qui peuvent influencer la croissance.
  • Hérédité, en ce qui concerne les caractéristiques constitutionnelles et le mode de croissance.

Il est donc plus correct de prendre en compte la position et la trajectoire de l’enfant sur la courbe, plutôt que d’attribuer une signification pathologique à un seul percentile.

 

La croissance fœtale et la croissance après la naissance ne sont pas la même chose

Un aspect particulièrement important concerne la distinction entre croissance intra-utérine et croissance postnatale.

À la naissance, le poids, la taille et le périmètre crânien sont comparés à des normes spécifiques à l’âge gestationnel. Le projet INTERGROWTH-21st a développé des normes internationales pour ces paramètres, stratifiées selon l’âge gestationnel et le sexe. Ces normes ont été élaborées dans huit zones géographiques et ont également inclus Turin, ce qui rend le projet particulièrement pertinent pour la pratique néonatologique italienne.

Après la naissance, en revanche, l’évaluation devient longitudinale : il ne s’agit plus seulement de la taille atteinte par l’enfant, mais aussi de la vitesse à laquelle il grandit et de la continuité de sa trajectoire.

 

Nouveau-né à terme et nouveau-né prématuré : deux situations différentes

Chez le nouveau-né prématuré, l’évaluation auxologique exige une attention particulière.

Un enfant né bien avant le terme a passé hors de l’utérus une partie de la période au cours de laquelle, dans des conditions physiologiques, il aurait poursuivi sa croissance fœtale. De plus, pendant l’hospitalisation néonatale, des maladies, la nutrition parentérale ou entérale, des infections, des interventions thérapeutiques et d’autres facteurs susceptibles de modifier la croissance peuvent intervenir. Pour ces raisons, l’évaluation de la croissance du nouveau-né prématuré ne peut pas simplement être superposée à celle du nouveau-né à terme.

La SIN attire l’attention sur l’utilisation de courbes appropriées pour le suivi du prématuré et indique, parmi les outils disponibles, les normes longitudinales INTERGROWTH-21st pour la croissance postnatale des nouveau-nés prématurés. Dans le suivi, de plus, l’interprétation doit tenir compte de l’âge corrigé, surtout dans les premières années de vie.

 

Petit, approprié ou grand pour l’âge gestationnel

Les mesures anthropométriques à la naissance permettent de classer le nouveau-né par rapport à l’âge gestationnel.

De manière générale, on distingue trois catégories :

  • SGA – Small for Gestational Age : nouveau-né petit pour l’âge gestationnel.
  • AGA – Appropriate for Gestational Age : nouveau-né approprié pour l’âge gestationnel.
  • LGA – Large for Gestational Age : nouveau-né grand pour l’âge gestationnel.

Cette classification ne correspond pas automatiquement à un diagnostic de maladie.

Un nouveau-né peut être constitutionnellement petit ou grand sans présenter de condition pathologique. Au contraire, une altération de la croissance peut représenter l’expression de conditions nécessitant un examen plus approfondi.

La SIN souligne précisément l’importance de disposer d’un âge gestationnel correct et de relevés précis du poids, de la taille et du périmètre crânien à la naissance, afin de permettre une classification auxologique appropriée.

 

La croissance n’est pas linéaire

L’un des concepts les plus importants à transmettre aux parents est que la croissance du nouveau-né ne progresse pas de manière parfaitement régulière. Il existe des variations physiologiques de la vitesse de croissance et il peut y avoir des périodes caractérisées par des augmentations plus ou moins importantes.

L’OMS décrit une vitesse de croissance particulièrement élevée après la naissance, suivie d’une décélération progressive au cours de la première année de vie. Pour cette raison, il n’est pas correct de s’attendre à ce que l’enfant prenne du poids ou de la taille toujours à la même vitesse. L’évaluation pédiatrique doit donc se baser sur des mesures répétées dans le temps, si possible effectuées selon des modalités comparables.

 

Lorsque la courbe change de trajectoire

Un aspect qui mérite une attention particulière est l’éventuel franchissement persistant de plusieurs couloirs de percentiles.

Une modification de la trajectoire peut être physiologique à certains moments du développement, surtout durant les premiers mois, lorsque l’enfant a tendance à se stabiliser progressivement vers son propre couloir de croissance. Au contraire, une déviation significative et persistent peut nécessiter une évaluation plus approfondie.

L’interprétation doit toujours tenir compte de l’ensemble du tableau clinique. Parmi les causes possibles d’un ralentissement de la croissance peuvent figurer des difficultés alimentaires, un apport nutritionnel insuffisant, des problèmes d’absorption, des pathologies chroniques ou des conditions endocriniennes et métaboliques.

Il n’existe donc pas une valeur unique permettant, à elle seule, de poser un diagnostic. C’est l’ensemble des mesures, de leur évolution et de l’état clinique de l’enfant qui oriente l’évaluation pédiatrique.

 

  

Conclusions

La croissance du nouveau-né doit être considérée comme un processus continu, qui nécessite une observation attentive et une évaluation globale.

À la naissance, la mesure des paramètres anthropométriques permet de définir la position de l’enfant par rapport à l’âge gestationnel. Au cours des mois suivants, les mesures répétées permettent de vérifier si la trajectoire reste cohérente avec son parcours individuel.

La Société Italienne de Néonatologie, à travers ses activités d’auxologie périnatale, a souligné au fil des ans la nécessité d’utiliser des références appropriées pour les différentes phases de la croissance néonatale.

Les courbes INeS représentent une référence italienne pour l’évaluation à la naissance, tandis qu’INTERGROWTH-21st et l’OMS offrent des outils internationaux pour des phases spécifiques du parcours auxologique.

Le choix de la courbe de croissance n’est donc pas un simple détail technique, mais une parte intégrante de l’interprétation clinique, fondamentale pour comprendre l’évolution de la croissance et accompagner l’enfant à travers les différentes phases du développement.

Società Italiana di Neonatologia (SIN). Courbes INeS – Italian Neonatal Study. Gruppo di Studio di Auxologia Perinatale. 2021. Les courbes INeS comprennent le poids, la taille et le périmètre crânien par âge gestationnel, sexe et rang de naissance et se réfèrent aux nouveau-nés de 23–42 semaines.

Bertino E, Spada E, Occhi L, Coscia A, Giuliani F, Gagliardi L, et al. Neonatal anthropometric charts: the Italian Neonatal Study compared with other European studies. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010

Villar J, Cheikh Ismail L, Victora CG, et al. International standards for newborn weight, length, and head circumference by gestational age and sex: the Newborn Cross-Sectional Study of the INTERGROWTH-21st Project. Lancet. 2014

WHO Multicentre Growth Reference Study Group. WHO Child Growth Standards: Growth velocity based on weight, length and head circumference. World Health Organization. Geneva; 2009

WHO Multicentre Growth Reference Study Group. WHO Child Growth Standards: Head circumference-for-age, arm circumference-for-age, triceps skinfold-for-age and subscapular skinfold-for-age. World Health Organization. Geneva; 2007

Spada E, Peila C, Coscia A. Italian neonatal birthweight charts derived from INeS not separated by birth order. Italian Journal of Pediatrics. 2024

Fenton TR, Cormack BE, Goldberg MR, et al. Neonatal and Preterm Infant Growth Assessment. Clin Perinatol. 2022

Harrison W, Wasserman JR, et al. Updates on Assessment and Monitoring of the Postnatal Growth of Preterm Infants. NeoReviews. 2020

Cunha M, Rocha G, Pissarra S. Recommendation of Charts and Reference Values for Assessing Growth of Preterm Infants: Update by the Portuguese Neonatal Society. Portuguese Journal of Pediatrics. 2020

Papageorgiou A, et al. Assessment of growth status and nutritional management of prematurely born infants after hospital discharge: a position paper of the ESPGHAN Nutrition Committee. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2025- La prise de position de l’ESPGHAN recommande le suivi longitudinal du poids, de la taille et du périmètre crânien après la sortie de l’hôpital.

Olsen IE, Groveman SA, Lawson ML, Clark RH, Zemel BS. New intrauterine growth curves based on United States data. Pediatrics. 2010

Fenton TR, Kim JH. A systematic review and meta-analysis to revise the Fenton growth chart for preterm infants. BMC Pediatrics. 2013

Villar J, Giuliani F, Barros FC, et al. Monitoring the postnatal growth of preterm infants: the INTERGROWTH-21st Project. Lancet Child Adolesc Health. 2018;2(11):781-790.

Cole TJ, Williams AF, Wright CM. Revised birth weight centiles for England and Wales. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2011

Lee ACC, Katz J, Blencowe H, et al. National and regional estimates of term and preterm babies born small for gestational age in 138 low-income and middle-income countries in 2010. Lancet Global Health. 2013

Griffin IJ, Tancredi DJ, Bertino E, Lee HC, Profit J. Postnatal growth failure in very low birthweight infants born between 2005 and 2012. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2016

Horbar JD, Ehrenkranz RA, Badger GJ, et al. Weight growth velocity and postnatal growth failure in infants born at less than 1500 grams. Pediatrics. 2015

Ehrenkranz RA, Younes N, Lemons JA, et al. Longitudinal growth of hospitalized very low birth weight infants. Pediatrics. 1999

International Consensus Guideline on Small for Gestational Age. Collett-Solberg PF, Hernandez JA, Tuysuz B, et al. International Consensus Guideline on Small for Gestational Age: Etiology and Management From Infancy to Early Adulthood. Endocrine Reviews. 2023

American Academy of Pediatrics. Preterm Infant Growth Tools: Fenton Preterm Growth Charts and Olsen Intrauterine Growth Curves. American Academy of Pediatrics, mise à jour 2025