Skip to content

Approfondimenti scientifici

Facteur de protection solaire (FPS) et critères de choix des photoprotecteurs chez le nouveau-né et le nourrisson

Dr.esse Alexandra Semjonova
FOCUS: Nouveau-né en été

Le facteur de protection solaire (Sun Protection Factor, SPF/FPS) représente le principal paramètre utilisé pour quantifier l’efficacité d’un produit photoprotecteur vis-à-vis du rayonnement ultraviolet. Il est défini comme le rapport entre la dose minimale érythémateuse (Minimal Erythema Dose, DEM) sur la peau protégée par le produit et la DEM sur la peau non protégée.
La dose minimale érythémateuse correspond à la quantité d’énergie nécessaire pour provoquer l’apparition du premier érythème cutané cliniquement évident après une exposition aux rayons UV. Puisque l’érythème solaire est principalement déterminé par la composante UVB, le FPS représente principalement une mesure de la protection contre les UVB et ne décrit pas complètement la capacité du produit à filtrer les UVA.

Cet aspect revêt une importance particulière chez le nouveau-né et le nourrisson, car le rayonnement UVA, surtout la composante UVA1 (340–400 nm), possède une plus grande capacité de pénétration cutanée et peut atteindre les couches profondes de la peau immature en induisant un stress oxydatif, des altérations de l’ADN, des dommages à la matrice extracellulaire et une modulation de la réponse immunitaire cutanée. Pour cette raison, un produit destiné à la petite enfance doit garantir une protection à large spectre, comprenant à la fois les UVB et les UVA, avec un rapport équilibré entre les deux systèmes de protection.

Selon les recommandations de la Commission européenne, la protection UVA doit être au moins égale à un tiers de la valeur du FPS déclarée. Par conséquent, un produit avec un FPS élevé doit nécessairement posséder également un niveau adéquat de protection UVA.

Interprétation du FPS dans les produits destinés aux nourrissons

La classification couramment utilisée distingue les produits photoprotecteurs en :

  • faible protection : FPS 6–10 ;
  • protection moyenne : FPS 15–25 ;
  • haute protection : FPS 30–50 ;
  • très haute protection : FPS 50+.

Chez le nouveau-né et le nourrisson, lorsque l’utilisation d’un photoprotecteur topique est indiquée (généralement après 6 mois de vie et seulement sur les zones non protégées par des vêtements), le choix doit s’orienter exclusivement vers des produits avec FPS 50+, caractérisés par une protection élevée contre les UVA et les UVB.
Il est fondamental de souligner que aucun produit solaire, y compris le FPS 50+, ne garantit une protection totale contre les rayonnements ultraviolets. Un FPS élevé ne doit donc pas générer un faux sentiment de sécurité en incitant à prolonger l’exposition solaire de l’enfant.

 

Protection UVA : importance durant la première année de vie

L’évaluation de la protection UVA est particulièrement importante durant les premiers mois de vie, car la peau du nourrisson présente :

  • une épaisseur épidermique et dermique réduite ;
  • une teneur moindre en mélanine fonctionnelle ;
  • des systèmes antioxydants encore en cours de maturation ;
  • une capacité de réponse immunologique cutanée réduite.

Les produits photoprotecteurs les plus efficaces doivent donc protéger à la fois contre les UVA2 (320–340 nm) et les UVA1 (340–400 nm). Cette dernière composante est particulièrement pertinente car elle représente la part prédominante du rayonnement UV auquel nous sommes exposés quotidiennement et contribue de manière significative aux dommages cutanés chroniques.

Chez les nourrissons, il est donc préférable de choisir des produits avec une indication explicite de protection à large spectre UVA/UVB, avec une attention particulière à la présence de systèmes filtrants capables de garantir une couverture efficace également contre les UVA longs.

 

Résistance à l’eau et photostabilité
Résistance à l’eau

La résistance à l’eau représente une caractéristique importante chez les enfants, même si durant la première année de vie, l’exposition prolongée à l’eau doit de toute façon être évitée pour des raisons de sécurité thermique et environnementale.
Un produit défini comme résistant à l’eau conserve au moins 50 % du facteur de protection déclaré après des tests standardisés spécifiques d’immersion dans l’eau.

La mention waterproof, utilisée dans certains pays, n’est plus généralement acceptée dans les réglementations européennes car aucun produit n’est complètement imperméable ; même les produits résistants à l’eau nécessitent une nouvelle application après immersion, transpiration ou séchage avec une serviette.

Photostabilité

La photostabilité indique la capacité du système filtrant à maintenir son efficacité inchangée pendant l’exposition solaire.
Chez le nouveau-né et le nourrisson, ce paramètre est particulièrement important car la peau immature est plus vulnérable à la formation d’espèces réactives de l’oxygène générées par la dégradation des filtres UV.

Il faut donc privilégier les formulations caractérisées par :

  • une grande stabilité à la lumière ;
  • une protection UVA/UVB persistente ;
  • une présence réduite de composants potentiellement irritants.

 

Formulation et caractéristiques cosmétiques des produits pour nourrissons

La formulation représente un élément fondamental dans le choix du produit photoprotecteur pédiatrique, car elle influence la tolérance cutanée, la facilité d’application et la quantité réellement utilisée.

Durant la première année de vie, il est préférable d’utiliser :

  • des crèmes ou émulsions fluides faciles à étaler ;
  • des formulations sans parfum ;
  • des produits hypoallergéniques et testés dermatologiquement ;
  • des textures non occlusives et compatibles avec la peau sensible du nourrisson.

Les formulations en spray, bien que pratiques pour les enfants plus grands, ne sont généralement pas recommandées au cours des premières années de vie en raison du risque possible d’inhalation accidentale lors de l’application, de la difficulté à garantir une répartition uniforme et du risque d’appliquer des quantités insuffisantes de produit.

De même, les produits transparents ou à absorption rapide peuvent favoriser une application non uniforme et une réduction de l’efficacité réelle par rapport à la valeur du FPS déclarée.

 

Phototype cutané et vulnérabilité au rayonnement ultraviolet durant la première année de vie

L’évaluation du phototype cutané représente un élément utile dans la définition de la susceptibilité individuelle au rayonnement ultraviolet, mais chez le nouveau-né et le nourrisson, elle ne peut être considérée comme le seul paramètre pour établir le niveau de photoprotection nécessaire. La classification la plus utilisée est celle de Fitzpatrick, qui divise la peau en six phototypes (I–VI) sur la base de la capacité à développer un érythème et un bronzage après exposition solaire.

  • Les enfants aux phototypes clairs (I–II), caractérisés par une peau très claire, des cheveux blonds ou roux, des yeux clairs et une faible capacité de mélanogenèse, présentent une plus grande susceptibilité aux brûlures solaires aiguës et un risque accru de dommages induits par les UV au cours de la vie.
  • Pour les phototypes intermédiaires (III–IV), la capacité à produire de la mélanine confère une protection naturelle partielle
  • Chez les phototypes plus foncés (V–VI), la plus grande quantité de mélanine épidermique réduit le risque d’érythème et de coup de soleil.

Cependant, au cours de la première année de vie, la protection mélanique physiologique n’est pas encore complètement développée. Même chez les enfants aux phototypes plus foncés, la mélanogenèse et la distribution des mélanosomes présentent des caractéristiques différentes par rapport à l’adulte, ce qui rend la peau de l’enfant plus vulnérable aux effets biologiques du rayonnement ultraviolet. Par conséquent, le risque de dommages cellulaires, de stress oxydatif et d’altérations immunologiques induits par les UV n’est pas complètement éliminé par une pigmentation cutanée plus importante.

C’est pourquoi les stratégies de photoprotection chez le nouveau-né et le nourrisson doivent être appliquées quel que soit le phototype. Chez les enfants aux phototypes I–III, il est particulièrement important de prévenir l’érythème et les coups de soleil, tandis que chez les enfants aux phototypes IV–VI, la protection reste fondamentale pour limiter les dommages UV cumulatifs, la photo-immunosuppression et le risque à long terme de pathologies cutanées photo-induites.

Au cours de la première année de vie, le principe directeur ne doit donc pas être la modulation de la protection basée exclusivement sur le phototype, mais l’application d’une approche universelle basée sur la réduction de l’exposition, la protection physique et, si nécessaire, l’utilisation prudente de photoprotecteurs pédiatriques à large spectre.

 

Fig. 1 : Représentation graphique des différents phototypes et de leur sensibilité aux rayons UV
Fig. 1 : Représentation graphique des différents phototypes et de leur sensibilité aux rayons UV

 

Conclusion

En résumé, la photoprotection durant la première année de vie doit reposer avant tout sur la prévention de l’exposition aux rayons UV. Au cours des six premiers mois, le soleil direct doit être évité, en privilégiant l’ombre, les vêtements protecteurs et les chapeaux. Après six mois, lorsque l’exposition est inévitable, un photoprotecteur pédiatrique à large spectre FPS 50+, de préférence avec des filtres minéraux, représente une mesure complémentaire aux barrières physiques et non un substitut. Promouvoir ces habitudes dès les premiers mois de vie signifie investir dans la santé de la peau également pour les années suivantes, en contribuant à réduire les dommages actiniques cumulatifs et le risque de pathologies cutanées photo-induites.

World Health Academy of Dermatology and Pediatrics International Expert Panel Roma, 01 marzo 2025

Berti S, Coppo P, Diociaiuti A, Neri I, Piccolo V. Documento di consensus italiano sulla fotoprotezione in età pediatrica. Clinical Practice. 2026;

American Academy of Pediatrics (AAP, 2022) – raccomandazioni riportate nel Pediatric Environmental Health (4th Edition) e nelle indicazioni aggiornate sulla protezione solare del bambino.

Quatrano NA, Dinulos JG. Current principles of sunscreen use in children. Curr Opin Pediatr. 2013;25(1):122-9.

Passeron T, et al. Sun exposure behaviours as a compromise to paradoxical injunctions: Insight from a worldwide survey. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2023;37(12):2481-2489.

Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea, RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE del 22 settembre 200 sull’efficacia dei prodotti per la protezione solare e sulle relative indicazioni. L265/39, 2006/647/CE.

Gilaberte Y, Carrascosa JM. Sun protection in children: realities and challenges. Actas Dermosifiliogr. 2014;105(3):253-62.

Volkmer B, Greinert R. UV and children’s skin. Prog Biophys Mol Biol. 2011;107(3):386-8.

Adler BL. Sunscreen Safety: 2024 Updates. 2024;113(5):195-196.

Scientific Committee on Consumer Safety – OPINION ON Titanium Dioxide (nano form) coated with Cetyl Phosphate Manganese Dioxide or Triethoxycaprylylsilane as UV-filter indermally applied cosmetic. SCCS/1580/16;2018.

Scientific Committee on Consumer Safety – OPINION ON Methoxypropylamino Cyclohexenylidene Ethoxyethylcyanoacetate (S87) – Submission II -SCCS/1605/19;2019.

Matta MK, et al. Effect of sunscreen application under maximal use conditions on plasma concentration of sunscreen active ingredients: a randomized clinical trial. JAMA 2019;321:2082-91.

Sander M, et al. The efficacy and safety of sunscreen use for the prevention of skin cancer. 2020;192(50):E1802-E1808.

Zhang X, et al. Evaluation of the efficacy of a sunscreen containing ultra-long UVA1 and other UVR broad-spectrum filters on skin barrier protection and melanin content reduction in Chinese adults: A single-center study. Health Sci Rep. 2024;7(2):e1923.

Lionetti N, Rigano L. The New Sunscreens among Formulation Strategy, Stability Issues, Changing Norms, Safety and Efficacy Evaluations. Cosmetics 2017;4,15.

COLIPA – Cosmetics Europe Recommendation n° 16: water resistance labelling. Version : 16/06/2023

Ezzedine K, et al. Use of multiple correspondence analysis to explore associations between caregivers and sun protective habits during summer vacations. Clin Exp Dermatol. 2023;49(1):26-34. 15. Tamminga MA, Lipoff JB. Understanding sunscreen and photoprotection misinformation on parenting blogs: A mixed-method study. Pediatr Dermatol. 2021;38(1):88